大学于近期降低2019博士生的奖学金覆盖范围，奖学金的金额也有不同程度的降低。对此，2019级的博士生们起草了一封致陈十一校长的公开信，并附上了他们对奖学金政策的诉求。以下是公开信和诉求的全文。为保护同学的隐私，南科一路已将「诉求」部分提出诉求同学的姓名替换为了「█」。
南科十年，一条鲶鱼还是一尾大鲲——南科大19级全体博士致研究生院书
2010—2020；校园潮湿的空气里到处都浸透着一番新的气象和欲益求新的干劲。
对！这是南科大的第十年，我们19级的第二年。在这一所号称扎根中国大地，创建世界一流大学的校园里。我们度过了自己的第一个学年，依稀可感当初那改革的豪情，无畏的勇气以及敢为第一探索中国高等教育发展道路的南科大；也还记得当时对“”全国最优待学生的高校”的那种满心向往！我们为之打动，满心热血的选择来到了这里！
然而，墙里墙外这里似乎也是座围城。这几年南科大的成长有目共睹，但是她可能是成长的太快了，除了不断刷新Science和Nature index文章，泰晤士高校排名的增肌之外，各种缺钙的迹象也开始显现。过快的成长让她缺少回顾和反思，就像一个青春期的孩子失去了沉稳与理智，很多事情不断涌现。
在这个崭新的校园里一年时间，大家普遍感到在做很多事情时无明确的规则，管理人员尊崇人治，忽略法制。“等通知”，“今年先这样，明年不知道”，“又改了”，如此两脚悬空的回复让很多同学感到不安。更怕的是，上下传输的链条是断的，学生反映不了问题，领导感觉不到诉求！本该招生前就告诉大家的奖学金一改再改，一拖再拖。无奈只能借助网络力量，传达大家的声音。附件为19级全体博士生悬而未决的奖学金事情以及大家的意见。望学校有关领导给出合理解释。
有人说南科大是一尾大鲲，将于鹏城一跃而起。但也有人说南科大就是一尾鲶鱼，放到中国高等教育这个大池子里，搅活了传统高校最后却折腾跨了自己。国内创新高校不止南科大一个，上海科技，西湖大学，保证我们优秀的唯一途径就是确保自己在建校的道路上不犯错，才能不被对方赶超。
纵观国内前十高校，优待学生甚于南科大者不在少数，万不可在学生待遇上只做减法，变相克扣学生的奖学金。因为只有一样优待学生和优待教授，才能成为一所真正的世界一流大学。刚刚获得未来科学大奖的王振义老先生在获奖感言时说，我们为什么不把奖励给年轻人呢，不能只凭发文章就评奖，我们要奖励扎扎实实干事的年轻人，唯文章论的弊端显而易见，我们的评审体制是存在问题的，需要改正。作为一所引领高等教育改革创新的高校，南科大的评审体系还未建立，却已经开始向旧体系中学习。十年何其年轻，南科大还会有无数个十年，也还会有无数届学生，希望学校能以一贯之，优待学生，不变相做减法克扣学生奖学金。
2019全体博士生
2020-9-11
同学诉求
以下为部分学生诉求。
尊敬的各位领导你们好，
在开学季这一欢乐时刻，19级博士群体感到心情沉重和无奈，原因是近期有关部门单方面随意更改19级博士生奖学金政策并无理执行，这种不合理的做法我们无法接受，因此想向各位校领导反映情况。在这里我们汇总整理了19级博士同学提出的感受与观点，具体情况如下：
2019级博士生在入学前并没有被告知奖助政策更改，均认为按照往届相同政策执行，直到开学后仍没有收到有关部门主动公开的有关奖助政策更改的有效执行文件，一年以后也就是2020年9月7日左右一些学院直接发布竞争奖学金申请通知，要求学生在9月11日前完成申请提交，其中竞争奖学金覆盖率为35%，与往届执行的奖助政策覆盖差异巨大，而有些院系至今连通知都没有发布。
这一系列操作我们认为有很多不合理的地方：
“先招生后定政策”的做法不合理。招生前没有更改奖助政策，入学后一年突然直接发通知执行，而且这种“临时通知”属于有效政策么？更改政策是否应该在招生前告知每位报考的学生，同样作为学生是否都享有知情权，为什么20级同学在入学前都收到了详细奖助政策，而19级博士入学前并没有收到的奖助政策而被20年发布的新通知执行，我们认为不合理。
“奖助政策制定流程混乱”的做法不合理。教育部规定学生奖学金助学金政策属于学校主动公开信息，并告知公开途径。截止9月9日20时55分研究生院官网-收费资助-奖学金和公示公告栏仍没有具体奖助规定。近期发布的“竞争奖学金”通知没有事先公开发布，没有征集意见，没有政策解释，同样没有反馈渠道，我们认为不合理。
“竞争奖学金通知内自相矛盾”的情况不合理。该通知规定有关政策“在新生入学前公布”。但19级博士在入学前并未收到有关奖助政策规定，而是在一年以后被通知执行，这根本就是自相矛盾。同时，院系下发的申请表格填写项混乱，例如一份表格居然出现两个姓名填写项，并要求学生填写这样的申请表，我们认为这不合理。
对于以上情况，我们的诉求如下：
按照19级之前（即往届博士）奖助政策执行，竞争奖学金覆盖比例与往届相同。
按照正规流程公开发布并告知19级博士奖助政策，由负责部门进行解释，并提供学生反馈渠道。
以下是汇总的部分19级博士感受和诉求：
我的意见是：请研究生院解释一下这样制定奖学金的初衷。为什么博士比例比硕士少，还有为什么18级哈工大文凭全覆盖，到19级南科大自主培养就做减法只给35%的名额。
如何解释博士奖学金从招生时承诺的全覆盖到开学的50%再到现在的35%。
之前说优秀的学生学校出那两万，剩下的由导师决定给不给。现在为什么又变了。
学校为什么在19级招生的时候说的和18级一样全覆盖，现在又改成35%
要求全覆盖。（█）
要求和招生的时候承诺的一样，和18级同待遇，全覆盖。（█）
要求全覆盖，不接受其他方式。（█）
要求全覆盖，真正实现博士生一年奖学金8+2万的招生宣传。 （█）
要求全覆盖，对于优秀的同学可以另设部分奖学金（非国奖）（█）
要求全覆盖，拒绝虚假招生宣传（█）
作为南科大第一届自主博士生， 要求全覆盖，向境外及联培学生工资情况看齐，不接受其它形式。对科研成果比较突出的同学，科研奖励以其它形式发放出来。如执行8+2，请向全校老师邮件解释并非所有学生工资都有10(毕竟还有很多教师还不知道我们的工资情况)，避免今后招生虚假宣传。(█)
要求和招生时候宣传的一样全覆盖。不接收这种心理落差，如果学校要改变政策，应该在招生时候说明。另外，平等对待南科大自己学生，本校和联培无差别对待。(█)
要求全覆盖，拒绝虚假招生宣传（█）
要求全覆盖，总搞事情不知道哪来的自信 （█）
要求全覆盖，总是模模糊糊的政策，变来变去的（█）
要求有公正的评选方式，总是模模糊糊的政策，变来变去的，而且作为博士来说评个奖学金居然要看本科出身和GPA而不看科研成果这不是来搞笑的吗？还有就是把学费退回来，读博士不但奖学金含糊不清，居然还收学费，本人硕士在中科院读的，起码中科院是退学费的，还有其他好几所我知道的高校也是退学费的，南科大为什么搞特殊？（█）
去年联培硕士毕业，无法理解并难以接受本校第一届自主培养的硕博研究生待遇不如之前联培研究生，实在打击我等第5一届硕博申请人对于南科大的信任和建设新学校的热情。（█）
关于南科大自主培养和南科大与哈工大联培学生奖学金体系给出说明。如果是南科大自主培养的需要竞争，联培的不需要。为什么我们要比他们更低？请给予解释（█）
要求全覆盖，政策制定一直变化，学校做事像儿戏（█）
做人要诚实，办学校更要诚实，不能玩套路。（█）
要求全覆盖（█）
提议不交11号截止的评审表。系秘书问起就是19级全体学生对有歧视性的评审有意见。我们要求和18级一样同等对待，并正在向校领导反应问题。
要求全覆盖，要言而有信，要有基本的做人原则。一个学校都不能做到这点谈什么教书育人？（█）
学校的政策是拿不到奖学金的让导师决定是否给，给多少，那让学生如何自处，在导师那里就被分成了三六九等。博士四年，第一年基本没什么成果，博士是否需要一年评一次，请学校考量。（█)
要求学校奖学金政策做到和宣传的情况一致。望今后的一切信息发布做到透明、及时、公正公开。不希望对学生的描述带有令人不适的词语，如低分生源，ABC类学生等。(█)
要求全覆盖，哈工大联培，境外联培和南科大本土培养的都是南科大培养的博士，不应该对19级学生区别对待，搞得南科大本校培养的学生不如和哈工大联合培养的。(█)。
为什么我们比留学生的助学金低，我不觉得我们的科研能力和学术水平低于留学生。请学校给出合理解释。（█）
研究生院2020年公布的20号文件，为什么要强调适用于2019年入学的学生？不是从2020年入学的学生开始实施吗？如果往届生都好欺负的话，是不是想直接说适用于所有在校研究生？（█）
以上是我们反映的情况和诉求，请校领导予以关注、处理和答复。
《南科一路》“广场”栏目欢迎各位投稿或提供新闻线索，主题不限。如果您想投稿，烦请您将稿件发送至 [email protected] 。
封面图 / Will Turner on Unsplash