/ 深度   社论   南科历史  

转载:我们是南科人,我们改变不了南科大。

编辑注:这篇文章首先被发布在qq空间上,随后于2019年4月5日被转载至sustech.wtf,后因sustech.wtf关站,只剩下了 Web Archive 上的存档可以查看。然而因时间久远,这篇文章的作者已难以考证。

我曾说过,我们是南科人,我们能改变南科大。

面对一次一次的改变和伤害,一届一届的学生站出来“闹事”,有的事情解决了,有的事情没有解决。但这是好的,只要我们还在争取自己的权益,只要我们还在反对将自己的权益拱手让出,只要我们还能让学校在压缩学生资源的时候有所顾虑,我们就仍然是作为人在学校生活和学习着的学校的一份子。我们相信着南科大的校长信箱,相信着书院,相信着推送,相信着学生组织,相信我们的权益能够得到保障,相信每一份改变我们都会知情并理解,相信我们的学校会在我们的争论和建议中变得更好,相信新宿舍的生活会像院长们说的那样。

可是事实并不是这样,我们得到的实地考察情况是不知名者偷偷传出来的,学生会和书院在帮忙粉饰太平,校长信箱石沉大海不曾有过回应。是什么时候,我们要住的地方不是我们亲眼看过的?是什么时候,学生权益部不再能主动有效地维护学生权益?是什么时候,声称为我们好的书院和学生会在面对这样严峻的宿舍生活问题集体沉默?是什么时候,学生甚至失去了自己未来宿舍的知情权和建议权?学校每天数不清的讲座和修理施工邮件轰炸着学生的邮箱,却吝于发送一封也许有用的宿舍规划平面图?学校、书院和学生会的公信力,自此崩塌。

学生的本职自然是学习,这是毋庸置疑的。无论如何,学生的学习都会处在很重要的位置,因此一个很重要的事实是绝大多数同学无力也不愿支持长达月余的维权周期。这并非学校借此打太极、搞拖字诀的理由,因为在南科大仍需名声的发展阶段,学生手里永远捏着一颗核弹—学校的名声。对于南科大,名声就是招生的基础,就是高考分数线,就是知名度。在未来相当一段时间,这都是学生手中的王牌,也是学校的一部分忌惮之处。那么,在学校不能一味打太极的前提条件下,意见反馈的困难和维权的长周期成为了学校和同学沟通的一大问题,而另一问题是学校不能关于学生提出意见作出清晰快速且能够服众的回应。2018年九月份书记下午茶“禁用平衡车的一大原因是没有平衡车的同学会觉得不公平”的惊人之语彻底毁灭了书记下午茶的公信力,同学们数月的争取得到了玩笑般的答案。除了书记,没有人对这个结果满意,但是事情就这样过去了,因为那些争取了数月的同学最终意识到自己的争取是毫无意义的。

我们终于明白了,南科大的车轮滚滚前行,我们只是车轮上的虫蝥。毕竟我不过是一个和大家一样,平时学习水群摸鱼鱼的普通学生,对我来说,能提出的最有效的建议就是:希望学校相关对这件事尽快作出合情合理的解释与回应,不要再糟蹋自己所剩无几的信誉,少发隔靴搔痒的空洞公告,真正提出能实际解决问题的方案—如将宿舍改为两人间,集悦城宿舍租期延长,保留荔园欣园宿舍。以及一点也许可能有的长远的建议:让学生安静的最好办法不是删说说请喝茶,而是让每一次改变都透明清晰,每一点意见都及时得到回应,每一次建议都得到准确回复,对不现实的意见与不合理的建议的有理驳回自然是无人质疑的。

(封面图/二期宿舍航拍/南方科技大学宣传部)

2020-03-16 / 一位南科人
阅读量: 0