周报 2019-2020学年 第二学期-第三学期 2020年第24周
南科大位列2021QS大学排名323位,中国大陆14位
制作QS大学排名的 Quacquarelli Symonds 公司于本周公布其2021大学排名,南科大于排名中居第大陆14位,全球323位。
南科一路翻查QS网站上对南科大的分项评分,发现南科大的“雇主声誉”和“国际学生”项显著低于与南科大排名相近的大学。
十佳毕业生公布,有同学建议大学改进评选标准
大学于6月11日举行十佳毕业生评选大会并公布2020届本科十佳毕业生名单。
微信公众号“攬雀尾”、“你科周末”和“MH的情诗”都在近期以十佳毕业生评选为主题发布文章。这些文章大都认为大学的十佳评选过度重视成绩、科研和升学工作出路,而忽视了其他方面表现突出的同学。他们举出其他大学类似的“优秀毕业生评比”的例子,认为大学未来评选十佳毕业生的标准应该更加多元化。
校内荔枝林承包权出现纷争
南科大资产经营管理公司于11日向师生发送一封邮件,提到一间荔枝承包商因产量问题,退出了南科大校内荔枝的承包项目。
但当事承包商“深圳市三颗荔枝有限公司”在晚些时候发表回应,提到他们与“仙果林优选园林绿化科技有限公司”共同承包了大学后山的荔枝,并未退出承包大学荔枝林,对大学发送的邮件内容并不知情。
根据从QQ空间获得的两份价目表,“三颗荔枝”的荔枝单价较“仙果林”的低,但未知两家公司的荔枝在品质上是否有别。
南科大后山(荔园以北)和东侧(现医学院工地)的荔枝林会在每年夏季产出荔枝,价格一般较市面上荔枝贵。有家长发送朋友圈,提到大学校内产的荔枝“与南科大的教授同呼吸,汲取了智慧之精华,经历了千年的淬炼,使之气场强大,出场霸道。”
在相关价目表公布后,微信公众号“MH的情诗”发表题为《谁动了我的荔枝?》的文章,认为大学荔枝品质一般,配不上价目表中的高价,并由此引申出对大学近年来不重视本科生的批评。
深圳多间大学允许校内本科生出校
深圳大学和香港中文大学(深圳)都在近期通知校内本科生可以在遵守一定条件下离开校园。
其中,深圳大学允许留校本科生在具有合理需求的情况下,凭校园卡离开校园并当日返回,无需特别审批。
香港中文大学(深圳)则允许同学在填写《短期出校凭条表》后离开校园,但以此种方式离校则不能在外逗留超24小时,超过24小时的离校申请则需发送邮件至其书院办公室申请,并附上相关证明。
南科大至今仍对本科生实施严格的离校审批制度,本科生需要向辅导员申请离校,并报李凤亮书记批准才可离开。
南科一路翻查资料,发现此种“双重标准”的封闭式管理规定在许多学校均存在。其中,上海科技大学的校园媒体“环科时报”也在近日发表题为《「封闭式管理」不能搞双重标准》的时评批评相关政策。他们探讨了这些“双重标准”的政策出现的原因,并对大学行政部门作出建议:
第一点就是大学的行政团队没有将自己的利益和大学、大学学生的利益放到一起,缺少同理能力,没有能够做到多沟通、多交流、多听取意见。第二点是大学行政团队以及大学上级教育主管部门凡事要求为了「绝对安全」,以致不惜以学生利益作为牺牲。这样的问题暴露出来大学行政体系在过去的几年中间积累起来的许多问题。就如我们在此之前的评论里说的那样,这次的大流行只是让这样的问题提前暴露出来了而已。当然,问题暴露出来是好事,只要大学的决策者能够看到问题,在这样一所年轻的大学里,我们认为,改革不会是难事。